Na Folha de SP, José Serra compara os apoios Lula-Dilma e Maluf-Pitta. Afinal, quem é que segue o modelo de Paulo Maluf?
Por Douglas Yamagata
Dando continuidade ao processo de desqualificação da candidatura Dilma, José Serra tenta emplacar a comparação dos apoios de Lula-Dilma e Maluf-Pitta. Disse o “profeta” José Serra, segundo noticiado na Folha de São Paulo (16/04): “Lembra o que ocorreu em São Paulo com Maluf e Pitta? O Maluf estava bem avaliado e bancou o Pitta. O Pitta foi diferente do Maluf ou não foi? Foi outra coisa. Não necessariamente o sucessor replica o antecessor, mesmo tendo sido apoiado por ele”.
Perante esta afirmativa de Zé Serra, devemos ressaltar as seguintes considerações:
1º) Pelo menos quando apoiou Pitta, Maluf naquele momento era bem avaliado e conseguiu eleger seu sucessor. Coisa que FHC não conseguiu fazer com Serra – em 2002, onde FHC era mal avaliado e não conseguiu eleger Serra presidente. Ainda bem;
2º) É possível que Zé Serra ache que Dilma não tem compromisso de continuidade com o projeto elaborado pelo Governo Lula. Importante lembrar ao Zé Serra que o projeto de Dilma tem um compromisso partidário com objetivos claros e voltados ao desenvolvimento. Diferente dos demos-tucanos que não tem um projeto para o país;
3º) Lembrar o Zé Serra de que ele copia os mesmo passos de Maluf com compromissos não cumpridos e que atiram no próprio pé. Maluf disse que não precisaria mais votar nele se o Pitta fizesse um mandato ruim. Serra disse que cumpriria o mandato inteiro na prefeitura de São Paulo. Quem é mais mentiroso em seus compromissos?
Oras, se o Zé Serra acha que tais declarações irão fazer o eleitorado pensar que Lula é igual o Maluf, está um tanto equivocado. Os mandatos de Maluf foram marcados por superfaturamentos que endividaram a cidade e o estado de São Paulo. Enquanto que o governo Lula é marcado pelo desenvolvimento sócio-econômico e pelo pagamento das dívidas (e que pareciam impossíveis de pagar até 2003).
É mais fácil pensarmos em uma gestão Serra semelhante às gestões de Maluf. Principalmente nas questões referentes ao endividamento do estado de São Paulo que cresce paulatinamente. A Dívida Pública do Estado de SP em 1994 era de R$ 34,1 bilhões, passando a R$ 168,6 em 2008. Só no mandato de José Serra, a dívida cresceu quase 20%, dando um salto em mais de R$ 25 bilhões (R$142,5 bilhões em 2006, para R$ 168,6 bilhões em 2008).
Nenhum comentário:
Postar um comentário