Mídia esconde processo contra Aécio

Por Altamiro Borges

Por três votos a zero, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) decidiu, na semana passada, que o tucano Aécio Neves continua como réu na ação civil por improbidade administrativa movida pelo Ministério Público Estadual. O ex-governador é investigado pelo desvio de R$ 4,3 bilhões da área da saúde e pelo não cumprimento do piso constitucional de financiamento do sistema público de saúde entre 2003 e 2008. A mídia comercial, que adora um escândalo político, é tão seletiva que não deu qualquer destaque à decisão do TJMG.

Segundo o sítio do deputado Rogério Correia, “desde 2003, a bancada estadual do PT denuncia essa fraude e a falta de compromisso do governo de Minas com a saúde. Consequência disso é o caos instaurado no sistema público de saúde, situação que tem se agravado com a atual e grave epidemia de dengue no estado”. O ex-governador mineiro, que vive se jactando do tal “gestão de gestão”, poderá sofrer uma baita indigestão. O julgamento da ação está previsto para ocorrer ainda neste ano.

Se for considerado culpado pelo desvio dos recursos públicos, o senador ficará inelegível. Sua cambaleante candidatura presidencial entraria em coma – que não é alcoólica. É lógico que o grão-tucano tem muitos defensores. A mídia não deu manchete para a decisão da justiça e evitará tratar do tema. Ela só gosta de levantar suspeitas de corrupção contra os tais “lulopetistas”. Já a Justiça é cega! Até hoje não julgou o chamado mensalão tucano – que a mídia trata como mensalão mineiro. A conferir!

http://altamiroborges.blogspot.com.br/2013/04/midia-esconde-processo-contra-aecio.html

Demóstenes foi aquilo que Veja quis que fosse

Foto: Edição/247

O SENADOR GOIANO NÃO SE TRANSFORMOU EM “MOSQUETEIRO DA ÉTICA” POR VOCAÇÃO; ELE EXERCEU O PAPEL PORQUE ISSO INTERESSAVA A DETERMINADA IMPRENSA, QUE SE LEVANTOU CONTRA UM PROJETO POLÍTICO, COM UM DISCURSO HIPÓCRITA E DE VIÉS NEOUDENISTA, CONSTRUÍDO EM TRNO DO FALSO MORALISMO

247 – Chegou o grande dia. O senador Demóstenes Torres (sem partido/GO) será finalmente cassado nesta quarta-feira. Com sua queda, cairá também a hipocrisia da sociedade brasileira que, nos últimos anos, foi alimentada por um discurso político e ideológico, de linhagem udenista, construído por falsos moralistas – no Congresso, e fora dele.

Neste jogo, papel de destaque deve ser atribuído à revista Veja. De certa maneira, foi a publicação da Editora Abril que moldou o comportamento do senador goiano. Demóstenes não se transformou em “mosqueteiro da ética” por vocação. Apenas exerceu esse papel porque, rapidamente, percebeu que era o que lhe rendia mais citações nas páginas da revista e alguns segundos no Jornal Nacional.

Ex-secretário de Segurança de Goiás, ele poderia ter sido um “xerifão”, por exemplo, na linha do “bandido bom é bandido morto”. Vestiu um papel mais civilizado, porque havia uma avenida aberta.

Em julho de 2007, quando Veja movia uma campanha contra o senador Renan Calheiros – não por razões éticas, mas porque o político alagoano liderava a ala do PMDB que se aliaria ao PT, e não ao PSDB nas eleições seguintes –, a revista elegeu os “mosqueteiros da ética”. E, claro, Demóstenes estava lá.

“O outro (mosqueteiro da ética) é o incansável senador Demostenes Torres, do DEM de Goiás. No Conselho de, digamos assim, Ética do Senado, ele é uma das únicas vozes a exigir investigações sérias e denunciar as manobras para absolver sem apurar. Demostenes Torres entende o que muitos senadores fazem questão de não ver: o Senado está se desmoralizando numa velocidade avassaladora. A esperança que resta é que esse pequeno conselho de mosqueteiros da ética consiga derrotar as malandragens do grande Conselho de, digamos assim, Ética do Senado”, dizia o texto da revista.

Chega a ser risível, portanto, ver Demóstenes protestar diante de um plenário vazio contra os julgamentos sumários da mídia. Ora, justamente ele que era sempre o primeiro a se apresentar ao batalhão de fuzilamento?

Mais recentemente, Demóstenes concedeu entrevista de páginas amarelas à revista Veja. Posou vestindo a roupa que lhe foi costurada pela Abril e disse: “Só nos sobrou o Supremo”. Segundo ele, até mesmo o Senado havia passado a reagir bovinamente diante dos escândalos sucessivos de corrupção (denunciados, é claro, por Veja). “Antes do mensalão, ainda havia certo pudor dos parlamentares em abrir investigações, quebrar sigilos e dar uma satisfação ao eleitor”, disse o (ainda) senador goiano.

Pois, se é assim, nesta quarta-feira, o Senado se reconciliará com a opinião pública cassando o Senador Cachoeira.

brasil247

As Famílias que controlam “OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO NO BRASIL” e a campanha contra o governo Dilma Rousseff.

O que há por trás da forte oposição que os grandes conglomerados de comunicação no Brasil fazem ao governo do Partido dos Trabalhadores (Lula 2003 / 2010 e Dilma 2011 / 2014) é principalmente a questão do interesse econômico, com pano de fundo ligado a visão elitista e preconceituosa, que as famílias que controlam essas redes de TV, Rádio, Jornais e Revistas, além da Internet, defendem. 

A tarefa de falsear a informação, manipular a notícia e assim desinformar o povo brasileiro, filtrando o que será objeto de denúncia, dando ênfase aos possíveis deslizes dos políticos e governantes que não seguem a cartilha de destruir o serviço público e não estão de mãos dadas com os “mercados”, é facilitada pelo MONOPÓLIO que exercem sobre todos os tipos de veículos de comunicação de massa, e assim fecham as portas aos jornalistas que não se vergam a imposição de manchetes fraudadas e ou colunas partidarizadas. 

Uma centena de profissionais do jornalismo está em situação de esquecimento e quase nenhuma visibilidade. A postura isenta, equilibrada e que contribuiria certamente para a formação de uma opinião pública de base e com cabedal suficiente para enxergar de fato o momento do Brasil e os passos que o país precisa dar, avaliando sem adesismo ou sem oposição sistemática e oportunista as decisões do governo, não encontra vez nos grandes jornais impressos ou televisados. Os novos jornalistas que se formam, já encontram um ”esquema” de oposição nas redações, controladas por gente até talentosa, mas, infelizmente em sua maioria, com medo do desemprego e do ostracismo, subjugados pela mão de ferro que o redator chefe empresta para o patrão. O apoio dos “donos de jornal” ao fim da exigência de DIPLOMA para o exercício do jornalismo, e a forte oposição a criação de um CONSELHO para a profissão de jornalismo estão por trás dessa tendência. 

Não fosse o heroísmo de alguns poucos que resistem ao massacre que os monopólios praticam e as válvulas de escape da notícia e dos fatos que chegam ao conhecimento público via redes ainda independentes ou Internet, e a DITADURA DA INFORMAÇÃO estaria completamente estabelecida. 

O ódio que os tubarões da comunicação nutrem pelo ex-presidente Lula está em parte, ligado a quebra de conceitos como o que fez possível um homem de pouca instrução e quase nenhuma cultura formal se tornar o melhor presidente do Brasil, reconhecido e assim avaliado interna e externamente. Lula privilegiou as classes menos favorecidas e defendeu os interesses nacionais no campo econômico e das relações internacionais, diplomáticas e comerciais. Mas o fator determinante para esse ódio, é que com Lula presidente, não foi possível a esses conglomerados, avançar no controle imenso que já possuem sobre a comunicação e informação. Lula ousou criticar a qualidade péssima dos programas de televisão, chamou a atenção para as vias paralelas de formação de opinião pública, denunciou a manipulação das notícias e fortaleceu os meios de comunicação oficial, além de defender a bandeira do marco regulatório das comunicações e difusão da internet entre as camadas mais populares. Lula tomou ainda uma medida que foi a gota d´água para as “famílias’ lhe odiarem, ele melhorou e ampliou a base da distribuição da propaganda oficial paga aos veículos de comunicação. 

A recente campanha que os meios de comunicação colocaram em prática contra o Ministro Paulo Bernardo, tentando criar fatos que inviabilizassem sua permanência no Ministério das Comunicações, está ligada ao interesse contrariado pela Lei de Banda Larga e outras medidas que já estão sendo postas em prática e em futuro breve, vai tirar desses conglomerados parte do domínio que possuem. Eles estão apavorados e inconformados. 

A esperança de reverter essa situação morreu com a vitória de Dilma Rousseff. Na Campanha Presidencial de 2010, os veículos de comunicação jogaram um jogo sujo e pesado, na tentativa de eleger José Serra presidente. Perderam, e agora estão já em campanha para impedir que a presidente Dilma seja reeleita, ou que Lula tente ser novamente eleito em 2014. 

Para isso já estão trabalhando, e, por conta disso se uniram num pacto que visa “SANGRAR O GOVERNO DILMA” por quatro anos seguidos. As diretrizes da forma de ação em conjunto foram traçadas numa reunião que aconteceu ainda nos primeiros dias do mandato do atual governo, e reuniu cinco representantes de “famílias que possuem as mais fortes redes de comunicação no Brasil”. 

O que eles estão fazendo, e o que eles vão fazer para “sangrar” o atual governo e derrotar as chances do PT com Dilma ou Lula continuar no poder, você vai ler aqui em vários artigos que serão publicados ao longo da próxima semana. 

Agradecimento: 

Ao 007BONDeblog pelo apoio ao divulgar a presente matéria, e a todos que nos acompanharem nessa jornada por uma informação e imprensa verdadeiramente livre. 

Nota do blog: Matéria originalmente publicada no 007 Diário Não Oficial 

http://diarionaoficial.blogspot.com.br/

em: 22/10/2011

http://007bondeblog.blogspot.com.br/

Folha ensina a fazer uma matéria distorcida, falaciosa e espetaculosa

Na ânsia de arrumar qualquer grande escândalo, a imprensa às vezes divulga algumas coisas que inevitavelmente irão desmoralizar o próprio veículo.
Hoje a Folha de São Paulo solta uma notícia com ares de escândalo, mas que na prática joga uma lama inexistente no ventilador.
Diz a manchete:

Coaf aponta operações “atípicas” de R$ 855 mi de juízes e servidoresUm relatório do Coaf (órgão de inteligência financeira do Ministério da Fazenda) revela que 3.426 magistrados e servidores do Judiciário fizeram movimentações consideradas “atípicas” no valor de R$ 855 milhões entre 2000 e 2010.
O documento ressaltou algumas situações consideradas suspeitas, como o fato de três pessoas, duas delas vinculadas ao Tribunal da Justiça Militar de São Paulo e uma do Tribunal de Justiça da Bahia, terem movimentado R$ 116,5 milhões em um único ano, 2008.

O Judiciário hoje em dia pode não ser flor que se cheire, mas essa notícia é uma calúnia completa. Diz-se que o documento ressaltou operações consideradas “suspeitas”. Segundo o documento, 5160 pessoas do Judiciário estariam nesta lista suspeita.
Ora…essas operações suspeitas do Coaf nada mais são do que movimentações acima de R$ 5.000,00 no cartão de crédito ou na conta bancária em um dia.
Por esse critério, até um professor classe média como eu pode deve estar na lista, já que para movimentar este valor basta trocar de carro e pagar uma parte no cartão em 10 vezes.

Leia texto completo

Mídia esconde seus crimes. Três casos

Na semana passada, três fatos tinham tudo para ser notícia na mídia. Porém, foram praticamente ignorados. saiba  quais:

Jornalismo de esgoto da revista VEJA é desmascarado de novo

WikiLeaks: Revista Veja mentiu para ligar PT com as FARC e prejudicar Lula

Veja fabricou proximidade entre o PT e as FARC por objetivos políticos

No dia 16 de março de 2005, a revista semanal Veja publicou a matéria "Os Tentáculos das FARC no Brasil" (foto), em que detalhava uma possível relação entre membros do PT (Partido dos Trabalhadores) com a guerrilha colombiana. O caso, porém, foi relatado pela embaixada dos Estados Unidos em Brasília como um exagero, além de umatentativa de "manobra política". Odocumento da embaixada com o relato foi divulgado pelo Wikileaks.

Segundo a matéria, candidatos petistas teriam recebido 5 milhões de dólares da guerrilha durante uma reunião no ano de 2002, em uma fazenda próxima a Brasília. Na ocasião, membros do PT teriam se encontrado com o representante da organização colombiana no país, Francisco Antonio Cadenas, e acertado os detalhes. O objetivo seria financiar a campanha de reeleição do ex-presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010)...

Imprensa criminosa

Em que diferem os “jornais tablóides britânicos” dos “jornais tablóides brasileiros”? Tantos uns quanto outros encontram-se sempre a poucos metros de se tornarem “sinônimo de leviandade na apuração dos fatos, exagero nos relatos e espetacularização da notícia”.

Washington Araújo

O editorial da Folha de S.Paulo de 8/7/2011 confirma a afirmação sartreana de que “o inferno são os outros” e a popular máxima que “pimenta nos olhos dos outros é refresco”. A abertura é um primor de assertividade e clareza de pensamento: “Jornais tablóides britânicos se tornaram sinônimo de leviandade na apuração dos fatos, exagero nos relatos e espetacularização da notícia.”

Alimentemos, então, com parte considerável deste estoque de lenha a caldeira do pensamento. Em que diferem os “jornais tabloides britânicos” dos “jornais tablóides brasileiros”? Tantos uns quanto outros encontram-se sempre a poucos metros de se tornarem “sinônimo de leviandade na apuração dos fatos, exagero nos relatos e espetacularização da notícia”.....

Perguntas sem respostas...

A MÃE DE TODAS CPIs SERIA A QUE INVESTIGASSE A RELAÇÃO ESPÚRIA ENTRE O PSDB E A IMPRENSA BRASILEIRA. ELES SERIAM APENAS ENTREGUISTAS OU ASSALTANTES DO TESOURO NACIONAL ? 

O QUE LEVOU A CORRUPTA DEFENDER OU , PRINCIPALMENTE , OMITIR O FINANCIAMENTO PELO BNDES NA VENDA DAS EMPRESAS PÚBLICAS , NO GOVERNO FHC ? 

POR QUE ESCONDEM O VIDEO DE SERRA RECEBENDO AS AMBULÂNCIAS DOS SANGUESSUGAS ? POR QUE O "JORNAL NACIONAL" INVENTOU A BOLINHA DE PAPEL E AINDA A DEFENDEU SE UTILIZANDO DE MÉDICO E PERITO ? ELES ESTAVAM COMPRADOS E POR QUEM ?

BASEADO EM QUE A FOLHA DE SÃO PAULO CHAMA SERRA DE "O MAIS PREPARADO" E O JORNAL "ESTADO DE SÃO PAULO" DE O HOMEM DO "CURRÍCULO PERFEITO" ? POR QUE O SENADOR ÁLVARO DIAS ESTÁ SEMPRE NO "JORNAL NACIONAL" ATACANDO O GOVERNO DILMA ? 

SÃO MUITAS AS PERGUNTAS SEM RESPOSTAS

by Aposentado invocado

Folha hipocrita

É patética essa  matéria aqui . O presidente de um banco não pode ir a um evento cultural levando seus filhos ou a esposa? Deixa de hipocrisia, Folha! A Filha de FHC era funcionária fantasma no senado e ninguém perguntou para ele o que achava disso!

O PIG É ARDILOSO COMO O CÃO

Ardiloso...

O Demônio tem vários nomes populares, um deles é: O Pai da Mentira.
O outro: O Rei da Confusão.

E mais outro: O Cão dos Infernos.

E o mais atual: O Tecelão da Intriga.

Tece a trama, e enquanto enaltece,  trama.

Há uma semana o PIG enaltece a postura da Dilma, comparando sempre com a postura do Lula quando Presidente.

De repente a “terrorista, assassina, ladra, aborteira e lésbica” passa a ser “comedida, equilibrada, gentil, gestionária, respeitosa e respeitável”.

Em tudo diferente do seu antecessor.

Por que de repente o PIG passou a ter este olhar tão bondoso?

Mudou a Dilma, ou mudou o PIG?

Não mudou nada!

O objetivo é um só neste momento: desprestigiar, desconstruir Lula.

Descolar a Dilma do Lula, e enaltecê-la, para  com isso passar à opinião pública que Lula não era nada; que a popularidade do Presidente não era nada; que Lula podia ter sido muito melhor, como Dilma “está sendo”.  

Ardiloso...

Vem para roubar, matar e destruir.

Os torturadores da Dilma também. Vieram para matar, roubar e destruir.

Com Dilma não conseguiram nada.

Porque a “terrorista, assassina, ladra, aborteira e lésbica” não se deixou cooptar.

Ardiloso...

Não é á toa que te chamam Pig – o Porco, porque carregas o Porco da Morte e da Peste.

Nós,  somos o Qorpo Santo: “Eu sou Vida Não sou Morte”.

Vade retro Satana!

blog do Benvindo

Briga entre Alckmin e Serra escancara corrupção do governo de São Paulo que a imprensa paulista ocultou

                  Alckmin, Serra e a sujeira tucana

Por Altamiro Borges

Há algo de muito podre no ninho tucano. Até a mídia, que sempre protegeu a espécie, resolveu abrir o bico. Nos últimos dias, um festival de denúncias enlameia dois dos principais chefões do PSDB – o governador Geraldo Alckmin e o presidenciável derrotado José Serra. Por enquanto, o mineiro Aécio Neves trabalha em silêncio na sua tentativa de assumir o comando do partido.

Primeiro foram as denúncias contra Paulo César Ribeiro, o Paulão, irmão da primeira-dama do Estado, Lu Alckmin. Ele chefiaria uma quadrilha que garfou licitações em prefeituras de São Paulo e de mais quatro estados para fornecer merenda escolar. Sob investigação do Ministério Público do Estado, ele é acusado de pagar propina e de financiamento ilegal de campanhas eleitorais.

R$ 307 milhões de dívida em publicidade

Há indícios de que as denúncias contra Paulão partiram da famosa central de arapongas de Serra, que possui muita influência na “grande imprensa”. Como troco, o Palácio dos Bandeirantes divulgou nesta semana nota oficial informando que vai averiguar os gastos em propaganda da gestão anterior. Serra deixou para Alckmin R$ 307 milhões em dívidas com agências de publicidade.

O governador paulista, cunhado do Paulão, informa na nota que pode não pagar a farra publicitária de Serra. “O desembolso dos recursos previstos no Orçamento depende da autorização dos órgãos contratantes, que podem ou não executar serviços de publicidade durante a vigência dos contratos. Os contratos não geram direitos para as agências”, alfineta Alckmin.

Investigações na Secretaria dos Transportes

As bicadas entre os dois tucanos tornam-se cada dia mais sangrentas. Até a revista Veja, quartel-general do PSDB, já reconheceu que o clima é o pior da história do partido. No comando do Palácio dos Bandeirantes, Alckmin nomeou vários inimigos de Serra e acaba de indicar para a Secretaria dos Transportes, pasta suspeita de muitas maracutaias, o seu fiel "ex-chefe de polícia", Saulo de Castro.

Alckmin utiliza a caneta do poder para isolar Serra. Este, por sua vez, aciona seus arapongas, com trânsito na mídia, para fustigar o adversário. Já Aécio Neves torce para que o tucanato paulista finalmente perca o comando do PSDB. Esta briga promete!
.

GERALDO ALCKMIN NÃO É ERENICE. “NÃO PODE SER TRATADO DA MESMA FORMA QUE ELA” – A IMPRENSA QUE ENVERGONHA.

Quando surgiram na imprensa acusações de tráfico de influência contra a família de Erenice Guerra, e associações de seu nome com personagens que tentaram estabelecer negócios com o governo, facilitados por seu filho, ocorreu um verdadeiro bombardeio.

Era momento de tentar envolver a então candidata Dilma Rousseff no escândalo, e tentar mostrar ser impossível que ela não soubesse das supostas ilegalidades cometidas por sua ex-assessora e sucessora na Casa Civil do governo LULA.

As acusações de ilegalidade não se comprovaram até aqui, e, a Polícia Federal continua investigando o caso.

Já em relação a Paulo César Ribeiro, cunhado do governador Geraldo Alckmin (PSDB), a quem o ex-secretário de Finanças de Pindamonhangaba (SP), Silvio Serrano apontou como beneficiário de contrato fraudado para o fornecimento de merenda escolar no município de Pindamonhangaba (SP), através da microempresa da família de Lú Alckmin (irmã de Geraldo), além de possivelmente ter intermediado contratos firmados com estatais paulistas no valor total de R$ 23,5 milhões e ser alvo de inquérito do MP por tráfico de influência em administrações municipais em favor da empresa Verdurama Comércio Atacadista de Alimentos Ltda., ocorre um silêncio quase que total.

O caso é tratado com pequenas inserções, cutucado com “habilidade cirúrgica” para dar à imprensa parcial e tendenciosa, o “álibi” de que aborda todos os casos que indiquem possíveis ilegalidades.

Uma notinha aqui, outra ali, nada de fazer o estardalhaço e linchamento promovido quando era Erenice e família quem estava sob suspeita. Geraldo é família são PSDB, Erenice era do governo do PT, isso explica muito da diferença de conduta dos jornalões e telejornais nos dois casos.

Essa parte da imprensa, (grande parte), uma verdadeira “banda podre” dos monopólios da comunicação, continua a mesma, não muda, não evolui, não se democratiza e não está à altura de ser chamada de imprensa brasileira.

007 Bondblog

O Fim do Mundo se aproxima - se depender da Falha de SP

(Clique na foto para aumentar)

Retirei trecho da Ditabranda, no primeiro dia de trabalho da Dilma.

O Fim do Mundo se aproxima - se depender da Falha de SP.

Outra cratera do Metrô

A mídia tucana brasileira tem uma forma curiosa de tratar as informações. Quem se lembra das capas de Veja falando sobre as chuvas no Rio e em SP no início de 2010, consegue entender como ela é isenta.

No Rio os alagamentos eram obra da incompetência do governador aliado de Lula. Em São Paulo elas foram obra da ira divina, coisa que ninguém consegue entender. Tanto sofrimento sobre políticos tão honestos.

E quem é de São Paulo já sabe, começou a chover, se prepare para o pior.

Na data de hoje vemos mais uma cratera aberta na cidade, obra "das chuvas". Quer me parecer que não se trata de defeito de engenharia, nem asfalto vagabundo, nem consequência de infiltrações possilvemente ocasionadas por galerias de esgoto mal feitas ou até inexistentes. Não, em São Paulo, terra da perfeição tucana, Deus é cruel. Só isso.

Entra ano e sai ano e é a mesmíssima coisa. E o paulista não se cansa de fazer papel de palhaço. Se esqueceram também, da cratera do metrô de Alckmin. E o Alckmin voltou.

Clique aqui para relembrar como Veja é leviana.

Anais políticos

Macunaíma não foi ao ato

Olhando-se as fotos da manifestação, nota-se que o cidadão comum, aquele que certos intelectuais costumam chamar de "macunaíma", não compareceu. "Juristas, acadêmicos e artistas, além de políticos tucanos", segundo o jornal O Estado de São Paulo, fizeram o Manifesto em Defesa da Democracia, no qual acusam o presidente Lula da Silva de "tramar contra as liberdades civis". O movimento inaugurado no Largo de São Francisco terá desdobramentos, segundo informa o Estadão. Manifestação semelhante foi programada para esta quinta-feira, no Rio. Muito simbolicamente, o ato foi marcado para a sede do Clube Militar, cenário de tantas conspirações golpistas. O artigo é de Luciano Martins Costa.

O número de manifestantes não foi suficiente para preencher o espaço montado diante das arcadas da faculdade de Direito do Largo de São Francisco, no centro de São Paulo, mas o evento foi considerado importante o suficiente para compor a manchete da edição de quinta-feira (23/9) do Estado de S.Paulo.