cartão de visita da democracia estadunidense no Iraque
A mídia estadunidense agora denomina o Mubarak de ditador.
Mas como, ha 30 anos que ele é considerado democrata e agora deixou de sê-lo?
Mas justiça seja feita. Eles, que gostam de chutar cachorro morto, já avisaram seus vassalos da mídia ocidental que o termo para se referir a Mubarak passa a ser ditador.
E todo mundo obedece, inclusive a mídia brasileira, que de brasileira não tem nada e continua se comportando como terceiro-mundista, não percebendo que o Brasil já ultrapassou essa fase.
Os patrões da mídia nos tratam como idiotas, achando que continuamos dependentes deles.
Tolos, não percebem que o mundo mudou.
Mas o que esperar de uma mídia que insiste em dizer que Israel é um estado democrático?
Será porque em Israel não se reconhece o casamento civil?
Ou será porque a sua constituição permite a tortura “moderada”?
Pode ser também por causa do muro do apartheid.
Ou será porque Israel ocupa três nações em pleno século 21?
Afinal não era essa mídia que considerava o regime do apartheid da África do Sul democrático?
E não é essa mesma mídia que denomina o libanês Hizbullah e o palestino Hamas de terroristas?
São terroristas porque defendem seus países?
O chanceler Bismarck disse certa feita que se o povo soubesse como são feitos os jornais e as salsichas, não leria jornais e nem comeria salsichas.
E olha que a nossa mídia precisa se higienizar, e muito, para adquirir o status de salsicha..
blog do bourdoukan
Nenhum comentário:
Postar um comentário