De Rudá Ricci, a respeito da polêmica envolvendo Aécio Neves:
1) Aécio não está confrontando Serra. Pelo contrário: desde novembro do ano passado já havia decidido que seria candidato ao Senado;
2) Vários secretários de Aécio, em novembro, me confidenciaram esta decisão em virtude da derrota eleitoral que o grupo dele havia sofrido nas eleições municipais. Em quase todas cidades-polo de MG, o grupo de Aécio havia sido derrotado;
3) Para completar, MG (seguido do ES) foi o Estado que mais sofreu o impacto da crise dos EUA em virtude da pauta de exportação mineira. O governo está sem fôlego algum. Também citaram que o discurso de Aécio (choque de gestão) teria perdido apelo em virtude da volta do discurso e programa desenvolvimentista, neo-keynesiano;
4) Tentaria, me disseram, até o final, visando espaço na grande mídia e cacife para negociar o novo governo. Mas o melhor cenário seria Aécio senador sem a vitória de Serra, o que lhe daria projeção como principal liderança oposicionista;
5) A notícia de Juca Kfouri já havia sido veiculada (sem citar nomes) por Joyce Pascowitch. Se fosse mentira, a resposta seria um processo por calúnia e não uma mera notinha da assessoria de imprensa. Ainda mais em período pré-eleitoral, o que é devastador. Não sejamos ingênuos;
6) Juca foi além. Vejam o seu blog de hoje, dia 3, ele já havia chamado Aécio de covarde. Agora fala em “brilho”, em mentira, em impostura, em blindagem. Cá entre nós, mesmo que fosse um jogo político, como alguém com o nome profissional de Kfouri pode atacar um governador a este ponto se fosse mentira? Está absolutamente na ofensiva e o governador mineiro está em total defensiva. Não seria estranho?
--------------------------------------------------------------------------------
Nenhum comentário:
Postar um comentário